74 baro: Yargıtay’ı haksızlık ve adaletsizliğe müdahale etmeye davet ediyoruz

74 baro başkanı ortak açıklama yaparak Cumhuriyet davasında tutuklu bulunanlarla ilgili yapılan başvuruya Yargıtay’dan yanıt gelmemesine tepki gösterdi.

74 baro: Yargıtay’ı haksızlık ve adaletsizliğe müdahale etmeye davet ediyoruz

74 baro başkanı ortak açıklama yaparak Cumhuriyet davasında tutuklu bulunanlarla ilgili yapılan başvuruya Yargıtay’dan yanıt gelmemesine tepki gösterdi.

Mehmet Gültekin
Mehmet Gültekin
06 Ağustos 2019 Salı 22:19
74 baro: Yargıtay’ı haksızlık ve adaletsizliğe müdahale etmeye davet ediyoruz

Cumhuriyet gazetesi ana davasında sanık müdafileri, cezaevinde bulunanların infazlarının ertelenmesi taleplerine Yargıtay'ın cevapsız kalışıyla ilgili barolar yaptığı ortak açıklama ile tepki gösterdi. Barolar, Yargıtay'ın bir an önce avukatların taleplerini kabul etmesini ve hakkaniyete uygun bir karar vermesi gerektiğini söyledi.

Cumhuriyet gazetesi yönetici ve çalışanlarının yargılandığı ana davaya ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı vermiş olduğu tebliğnamede, sanıklar yönünden bozma talep etmiş, bu bozmanın, istinaf aşamasında cezaları kesinleşip cezaevine girmiş bulunanlara da sirayet etmesini talep etmişti. Sanık müdafileri ise, cezaevinde bulunanların en azından infazlarının ertelenmesi taleplerinde bulunmuş ancak Yargıtay henüz bir karar vermemişti. Barolar da Yargıtay'ın bir an önce avukatların taleplerini kabul etmesi için bir araya gelerek hazırladıkları ortak metini İzmir Barosu Konferans salonunda yaptıkları basın toplantısı ile kamuoyuyla paylaştı.

‘İFADE VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ BAKIMINDAN SİMGESEL DAVA’

Hazırlanan ortak metni okuyan İzmir Baro Başkan Yardımcısı Av. Özgür Yılmazer, davanın ülkedeki ifade ve basın özgürlüğü bakımından simgesel bir nitelik taşıdığını belirterek, “Bu davanın, yalnızca yargılananları değil, ülkemizdeki bütün gazeteler ve gazetecileri ilgilendiren önemli sonuçlara gebe olduğu kamuoyunda genel kabul görmektedir. Gazete yöneticilerinden bir kısmı için beş yılı aşmayan cezalara hükmedilmiş ve kanun temyiz yolunu kapalı tuttuğundan, bu kişiler yönünden verilen cezalar istinaf aşamasında kesinleşmişti. Böylece, gazete yöneticilerinden altısı soruşturma aşamasında tutuklu kaldıkları dokuz aydan artan cezalarının infazı için 25 Nisan 2019’da, yeniden Kocaeli F Tipi Kapalı Cezaevine konulmuştu” dedi.

‘CEZALARININ İNFAZINA DEVAM EDİLMESİ, KAMU VİCDANINDA RAHATSIZLIK YARATMAKTADIR’

Geçtiğimiz günlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, beş yıldan fazla ceza aldığı için verilen hükmü temyiz edebilen gazete yöneticilerinin başvurusu hakkındaki görüşünü hazırladığını hatırlayan Yılmazer, “Başsavcılık tebliğnamede, gazetenin yöneticileri hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulması ve beraat kararı verilmesi gerektiğini, bu bozmadan 'Sirayet etkisi' nedeniyle halen Kocaeli F Tipi Kapalı Cezaevinde cezaları infaz edilmekte olan gazete yöneticilerinin de yararlanması gerekeceğini belirtmiştir. Davayla ilgili yeni ve önemli bu gelişme, aynı dosyada, aynı suçtan yargılananlar arasında temyiz hakkı bakımından farklı uygulama yapılması nedeniyle, temyiz hakkı olanların cezaevine girip girmeyeceği Yargıtay’ın kararına göre belli olacakken, aynı konumdaki bazılarının -üstelik daha az ceza almalarına karşın- cezalarının infazına devam edilmesi, kamu vicdanında rahatsızlık yaratmaktadır” diye konuştu.

‘CEZA İNFAZININ DURDURULMASI ADALETİN GEREĞİDİR’

Yılmazer şöyle devam etti:
“Yargıtay ilgili ceza dairesinin tebliğnamedeki görüş doğrultusunda bir bozma kararı vermesi halinde, cezası infaz edilmekte olan gazete yöneticilerinin uğramış olduğu ağır haksızlık ve mağduriyetin telafisi ne yazık ki mümkün olamayacaktır. Onlar, haksız yere yattıklarıyla kalacaktır. Bu nedenle, hiç olmazsa bugünden sonra, bir gün dahi gecikmeye fırsat verilmeden, bu kişiler hakkındaki cezanın infazının durdurulması, hukukun ve adaletin gereği, kamu vicdanının acil ve haklı beklentisidir.Dava avukatlarının infazın durdurulmasına dair taleplerinin, adli tatilin bitmesi beklenmeksizin Yargıtay nöbetçi ceza dairesince bir an önce karara bağlanması, hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak görevi bulunan baroların da beklentisidir. Yargıtay’ı, kamuoyu vicdanını derinden yaralayan bu ağır haksızlık ve adaletsizliğe derhal müdahale etmeye davet ediyoruz.”

METNE İMZA VEREN BARO BAŞKANLARI

  1. Adana Barosu Başkanı Veli Küçük
  2. Adıyaman Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu
  3. Afyonkarahisar Barosu Başkanı Turgay Şahin
  4. Ağrı Barosu Başkanı Mehmet Salih Aydın
  5. Aksaray Barosu Başkanı Ramazan Erhan Toprak
  6. Amasya Barosu Başkanı Melik Derindere
  7. Ankara Barosu Başkanı Erinç Sağkan
  8. Antalya Barosu Başkanı Polat Balkan
  9. Artvin Barosu Başkanı Ali Uğur Çağal
  10. Aydın Barosu Başkanı Gökhan Bozkurt
  11. Balıkesir Barosu Başkanı Erol Kayabay
  12. Bartın Barosu Başkanı Ferhat Parlatır
  13. Batman Barosu Başkan Abdülhamit Çakan
  14. Bilecik Barosu Başkanı Halime Aynur
  15. Bingöl Barosu Başkanı Hanifi Budancamanak
  16. Bitlis Barosu Başkanı Fuat Özgül
  17. Bolu Barosu Başkanı Sabri Erhendekçi
  18. Burdur Barosu Başkanı Ramazan Gedik
  19. Bursa Barosu Başkanı Gürkan Altun
  20. Çanakkale Barosu Başkanı Bülent Şarlan
  21. Çankırı Barosu Başkanı Erkan Köroğlu
  22. Çorum Barosu Başkanı Kenan Yaşar
  23. Denizli Barosu Başkanı Müjdat İlhan
  24. Diyarbakır Barosu Başkanı Cihan Aydın
  25. Düzce Barosu Başkanı Azade Ay
  26. Edirne Barosu Başkanı Alper Pınar
  27. Elazığ Barosu Başkanı Mustafa Yentür
  28. Erzurum Barosu Başkanı Talat Göğebakan
  29. Eskişehir Barosu Başkanı Mustafa Elagöz
  30. Gaziantep Barosu Başkanı Bektaş Şarklı
  31. Giresun Barosu Başkanı Soner Karademir
  32. Gümüşhane-Bayburt Bölge Barosu Başkanı Serkan Pekmezci
  33. Hakkari Barosu Başkanı Zeydin Kaya
  34. Hatay Barosu Başkanı Ekrem Dönmez
  35. Iğdır Barosu Başkanı Serkan Alakan
  36. Isparta Barosu Başkanı Ünsal Çankaya
  37. İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu
  38. İzmir Barosu Başkanı Özkan Yücel
  39. Kahramanmaraş Barosu Başkanı Muhammed Burak Gül
  40. Kars-Ardahan Bölge Barosu Başkanı İbrahim Baştimar
  41. Kastamonu Barosu Başkanı Özgür Demir
  42. Kayseri Barosu Başkanı Cavit Dursun
  43. Kırıkkale Barosu Başkanı Erol Çakır
  44. Kırklareli Barosu Başkanı Turgay Hınız
  45. Kırşehir Barosu Başkanı Mehtap Tuzcu
  46. Kilis Barosu Başkanı Hayri Muammer Fazlıoğlu
  47. Kocaeli Barosu Başkanı Bahar Gültekin Candemir
  48. Konya Barosu Başkanı Mustafa Aladağ
  49. Kütahya Barosu Başkanı Ahmet Atam
  50. Malatya Barosu Başkanı Enver Han
  51. Manisa Barosu Başkanı Ali Arslan
  52. Mardin Barosu Başkanı Çelebi Araz
  53. Mersin Barosu Başkanı Bilgin Yeşilboğaz
  54. Muğla Barosu Başkanı Cumhur Uzun
  55. Muş Barosu Başkanı Abdülbaki Çelebi
  56. Nevşehir Barosu Başkanı Necmi Öncül
  57. Niğde Barosu Başkanı Osman Çimen
  58. Ordu Barosu Başkanı Haluk Murat Poyraz
  59. Osmaniye Barosu Başkanı Halil Yavuzdoğan
  60. Rize Barosu Başkanı Ümit Peçe
  61. Sakarya Barosu Başkanı Abdurrahim Burak
  62. Siirt Barosu Başkanı Nizam Dilek
  63. Sinop Barosu Başkanı Hicran Kandemir
  64. Şanlıurfa Barosu Başkanı Abdullah Öncel
  65. Şırnak Barosu Başkanı Nuşirevan Elçi
  66. Tekirdağ Barosu Başkanı Sedat Tekneci
  67. Tokat Barosu Başkanı Melih Yardımcı
  68. Trabzon Barosu Başkanı Sibel Suiçmez
  69. Tunceli Barosu Başkanı Kenan Çetin
  70. Uşak Barosu Başkanı Emin Coşkun
  71. Van Barosu Başkanı Zülküf Uçar
  72. Yalova Barosu Başkanı Fedayi Doğruyol
  73. Yozgat Barosu Başkanı Mehmet Şimşek
  74. Zonguldak Barosu Başkanı Özel Eroğlu (İzmir/EVRENSEL)
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.