FETÖ İLE MÜCADELE KİMLERE EMANET EDİLMİŞ ?!!!!

15 Temmuz darbe sonrası FETÖ kriterlerini kim, nasıl belirledi ki ; Yargıtay 16. Ceza Dairesi bu kriterleri hukuka uygun görmeyerek pek bir müthiş konjonktürler kararlar almaya devam ediyor. Şahit ve müşteki ifadelerini almayan yada onları görmezden gelen,

FETÖ İLE MÜCADELE KİMLERE EMANET EDİLMİŞ ?!!!!

15 Temmuz darbe sonrası FETÖ kriterlerini kim, nasıl belirledi ki ; Yargıtay 16. Ceza Dairesi bu kriterleri hukuka uygun görmeyerek pek bir müthiş konjonktürler kararlar almaya devam ediyor. Şahit ve müşteki ifadelerini almayan yada onları görmezden gelen,

M.GÜLTEKİN
M.GÜLTEKİN
16 Ocak 2020 Perşembe 23:46
211 Okunma
FETÖ İLE MÜCADELE KİMLERE EMANET EDİLMİŞ ?!!!!

araştırmayan, müdahil görmeyen Yargı; kararını verirken acaba sadece bu malüm iki  kritere mi bel bağlamıştı ki diye düşündürüyor insanı...?!  Ya 15 Temmuz 2016  sonrası !!  öncesi Milada dahil değil mi ? Fetö kripto kriterleri ?!

Aradan 3 sene geçmiş.. Aramızda elini kolunu sallayarak dolaşan ve herhangi bir adli sürece uğramamış Fetöcü sayısı, yargılanan mevcut Fetöcü sayısının neredeyse 3 katı ve Yargıtay 16. Ceza dairesi çıkıyor ve Fetöcülere siyasi af getirme girişimini sanki siyasilerin elinden çekip alıcı pek bir müthiş hukuki kararlar alabiliyor diyen  FETÖ mağduru Tahir Çalgüner ;  Siyasetçi- Hakim paslaşmasında ofsayt kokan bu türden  tek taraflı alınan kararların  toplumsal vicdan ve algıda geçerliği yoktur diyerek "Hukuk devleti ve yargısı gelecek ve geçmişe yönelik tüm zamanları kapsayan meselenin özü ile ilgili esası bağlayan ve hukukun önünü açan içtihat kararları vermeli görüşünü savundu.

PKK'YA DA FETÖ'YE DE KRİTER VE MİLAT KONULAMAZ !!

Fetö ile mücadelede bakkal defterine dönüştürüldüğünden halen daha korunan bazı  biti kanlanmış Fetöcüler ona buna  sözde  tazminat davası açma cesareti gösterebiliyorsa kimse kusura bakmasın ama  bunda Yargının kabahatleri büyüktür.

 Bu gelişmeler bu saatten sonra FETÖ ile mücadele kriterlerini belirlemeye değil;   FETÖ  ile barışma kriterlerini belirmeye hizmet eder diyen  Tahir Çalgüner;  Türkiye’nin  evrensel hukuk devleti kurallarından kayarak siyasi eksenli bir Yargı Devleti sürecine fiilen girdiğini belirterek;  “Savcılar,  hakim gibi Hakimlerde savcı edasıyla  kararlar vermeye başladı.” Dedi.

 Fetö ve Fetöcü ile mücadele; Ne idare mahkemelerinin, ne hukuk mahkemelerinin nede basın savcılarının işidir. Bu konu adli ceza yargısı kapsamındadır.

 Fetö ile hukuki ve esaslı gerçek  bir mücadelenin eşyanın tabiatına uygun olarak, AKP sonrası Hakim ve savcılarının hukuken normalleşme sürecine girdiği bir Devri Sabık döneminde yapılabileceğini ve bu noktada toplumda geniş kapsamlı bir FETÖ ile mücadele ile üstü kapatılan dosyalar ve korunan Fetöcüler ile gerçek anlamda  yargısal bir  hesaplaşmaya sil baştan  girilebileceğinin altını çizerek;

FETÖ  ve KRİPTOLAR konusunda bir milad, tarih zaman aralığı  ve siyasi bir kriter ve standart belirlenemez. Dolayısıyla, ağır cezadan başlayarak.. idarenin tasarrufuna kadar, suçun ve eylemin  ağırlık derecesine bağlı  bu kişilere gereken cezaların verilmesinde  hiçbir güç hakimlerimizin elini kolu bağlayamaz diye düşünüyorum. 

"Paralel yapıyı doğuran nedenler ve "vatandaşa" uyguladıkları  her türden kepaze idari eylem ve işlemleri yargılanmadan; sadece bir "milada" yönelik  FETÖ' nün siyasi  ve askeri faaliyetleri ile sınırlayarak kontrollü yargılama yapmak bu Millete ve şikâyetçilerine yapılan en büyük bir haksızlıktır ve hukuksuzluktur.

Başka sorum yok Hakim bey !!!!

Tahir Çalgüner

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.