Tahir Calgüner yazdı: ANAYASANIN İLK 3 MADDESİ NASIL DEĞISTİRILIR?

Anayasanın bu maddelerinin değiştirilmesi ancak Kemalist kurucu iradeye meydan okuyarak yapilabilir.Bunu göze alamazlar. Kemalistlerden korkarlar.

Tahir Calgüner yazdı: ANAYASANIN İLK 3 MADDESİ NASIL DEĞISTİRILIR?

Anayasanın bu maddelerinin değiştirilmesi ancak Kemalist kurucu iradeye meydan okuyarak yapilabilir.Bunu göze alamazlar. Kemalistlerden korkarlar.

Mehmet Gültekin DuruşGazetesi
Mehmet Gültekin DuruşGazetesi
23 Temmuz 2017 Pazar 14:14
Tahir Calgüner yazdı: ANAYASANIN İLK 3 MADDESİ NASIL DEĞISTİRILIR?

Yavuz Atar diye kripto cemaatci ve aynı zamanda Cumhurbaskanımıźın Anayasasan sorumlu, başdanışmanı olan kendisine  yeni atadığı bir kişi var.Bu Anayasa profu bu işin bir şekilde yolunu bulur diye düşünüyorum.


Yavuz ATAR iyi bir hukukcu değildir ama hukuku tersten dolanma oyunlarını ve cambazlıklarını  Universitelerde bilmeyen hoca  yoktur.


Bir hukuk tuzağına gelmemek gerekir.Başta eğitim müfredatı yerel ve bolgesel yönetimler ile ilgili  süzenlemelerin  içine anayasaya aykırı dolaylı  maddeler atabilirler.Böylelikle  hukukta niza yaratarak, Muhalefete dava açtırabilirler.Muhalefetin  bu davaları; yargının kendisini kanun yapıcı yerine koyarak alacağı kararlarla sonuçta iş AYM'ye 

kadar  gider.Koskaca Anayasa mahkemesi de; Millet adına..... diye başlayan bir karar alır ve Anayasa hükmünde ve onun yerine ikame eden  bir  meşruiyet alanı yaratması  ise  iki saniyelik bir iştir.


Oldu mu size yargı gücü ile meşrulaştırilmıs yeni fiili anayasanız.Yargı kararlarına saygılı olan Hükümet için uyulması zorunlu bir karar.Uysa bir türlü, uymasa da...


Onun için muhalefetin bu tur tuzak oyunları Anayasa mahkemesine  son kertede şu dömemde  götürmemesi gerekli.Sadece topluma bunun bir oyun olduğunun ısrarla altının cizilmesi;  danısmanının ve işverenin  keyfinin kaçırılması anlamında yeterli ve kafidir.


Daha sonrasında,  AKP iktidardan gittiginde bunun hesabının Anayasa makemesinde görülmesi Anayasa mahkemesi içinde  iyi olur, davaya daha rahat bakarlar.Güzel  karar verirler


Özellikle bu tür tuzak senaryolardan korunmak için; toplumsal muhalefetin elindeki delil ve kartları mahkemelere savcılara  bu geçiş süresi içinde iletmemesi, biraz bekletmesi, taktik hukuk  hatası ve toplumsal sazanlık yapmaması gerekir.Anayasa'nın ilk üç maddesinin değiştirilmesine zımmen yardım ve yataklık etme iddiasindan gün gelir yargılanmamak için.Yani biri çıkar  davacı  olursa  kim kurtarır o zaman eski muhalefetin  yeni  müstekbal başkanını ve Zühtü'nün yakını ve ingiltere'den  ev arkadaşı Yavuz Atar'ı..

Yargının gözü açıldı birkere ...ama şu sıralarda peķ uyandırmaya gelmez.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
cenk yaltırak 3 hafta önce

çok doğru avrupa yerel yönetim özerklik şartı Türkiye çekince koyduğu maddeleri kaldırırsa uluslararası anlaşma hükmüyle otomatik kanun oluyor ......dikkat

Avatar
Sevilay 3 hafta önce

https://youtu.be/PNipTbFO1uE

Avatar
can 3 hafta önce

bu kadar biat ve talimatcılık yapan hakim ve savcıda suçlu.Millete zarar bu adamlar.

Avatar
Sanem deveci 3 hafta önce

http://m.turkiyegazetesi.com.tr/yazarlar/fuat-ugur/594938.aspx