Tahir Çalgüner Yazdı: Atatürk'ün Bursa Nutkunu Okumamış Bir kişi Hakim Olursa?

Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, "Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır" demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır.

Tahir Çalgüner Yazdı: Atatürk'ün Bursa Nutkunu Okumamış Bir kişi Hakim Olursa?

Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, "Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır" demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır.

Mehmet Gültekin DuruşGazetesi
Mehmet Gültekin DuruşGazetesi
18 Haziran 2017 Pazar 17:14
Tahir Çalgüner Yazdı:  Atatürk'ün Bursa Nutkunu Okumamış Bir kişi Hakim Olursa?

Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç, "Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir" diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek; 'Demek adliyeyi ıslah etmek, rejime göre düzenlemek lazım.' diyecek.


Onu hapse atacaklar. Yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, başbakana ve meclise telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, "ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir."


İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği!


Bir hakim  kanunu, yönetmeliği ve hukuku bir tarafa koyar; kendi kafasından aldığı bir kararı  "hakim kararı" diye dayatırsa; Fiili  olarak "yargı devleti " yaratmaya çalışıyor demektir .Anayasa suçu olan bu paralel  girişim PDY Kapsamında değerlendirilir.

Bu tür hakim ve şürakalarının hukuk yolu ile yola getirilmesi; Her davacı vatandaşa tanınmış bir anayasal hak olmanın ötesinde biz Türk gençlerinin boynunun borcudur.Bir üçüncü dünya kurulur ve 3. bir mahkemede sanık sandalyesine bu hakimler oturur.Tarihimiz buna benzer çok sayıda olay ile doludur.Hukuk savaşı  içinde; hukuk  yargısnı yerine oturtmak icap ederse bu türden sapkın düşünceli Hakim ve savcılarımızıda  bu sürecin içine alacak şekilde pekala  konu kapsamlı bir halde de  değerlendirilebilir.


Türkiye'de yargı devleti oluşturmayı kafasına koymuş tek bir hakim varsa  Anayasal Hukuk devletini karşısına almış demektir.

Vah o hakimin haline...ve ona talimat verenin haline.

Devlet içinde Paralel bir yargı ve karar seti oluşturmak; FETÖ Kahpelihiyle eşlenebilecek bir durumdur.

Tek ayak üstünde Atatürk'ün Bursa nutkunu okuturlar  o adama...

Testi kırılmadan az biraz az önce....!

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Cumali 1 ay önce

Ucu acik yargilanma ile davalarin tekrari ile yargilanacaklar.

Avatar
yani 1 ay önce

Hakim meseleye hakim olmalı adam olmalı.