Balyoz Davası ertelendi

Taraf Gazetesi yazarı ve İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi talebinin reddine karar verildi. Mahkeme raporlarını hazırlaması için bilirkişilere 16 Şubat 2015 tarihine kadar ek süre verilmesine karar verirken, Taraf Gazetesi yazarı ve İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi talebinin reddine karar verdi.

Balyoz Davası ertelendi

Taraf Gazetesi yazarı ve İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi talebinin reddine karar verildi. Mahkeme raporlarını hazırlaması için bilirkişilere 16 Şubat 2015 tarihine kadar ek süre verilmesine karar verirken, Taraf Gazetesi yazarı ve İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi talebinin reddine karar verdi.

duruş gazetesi
duruş gazetesi
03 Şubat 2015 Salı 13:23
Balyoz Davası ertelendi
 ANAYASA Mahkemesi'nin Balyoz Davası'yla ilgili verdiği "Hak ihlali" kararının ardından aralarında emekli Orgeneral Çetin Doğan, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Bilgin Balanlı ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de bulunduğu 236 tutuksuz sanıklı davada mahkeme ara kararını açıkladı.

"PARMAK İZİ KİME AİT?"

Mahkeme raporlarını hazırlaması için bilirkişilere 16 Şubat 2015 tarihine kadar ek süre verilmesine karar verirken, Taraf Gazetesi yazarı ve İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi talebinin reddine karar verdi.

Mahkeme, 5 Nolu hard disk üzerinde elde edildiği belirtilen parmak izinin Otomatik Parmak İzi Teşhis Sistemi(AFIS) sistemine kayıtlı parmak izleriyle karşılaştırılarak kime ait olduğunun belirlenmesi halinde buna ilişkin düzenlenecek tutanağın Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nden gönderilmesinin istenmesine hükmetti.

DURUŞMA 31 MART TARİHİNE ERTELENDİ

Sanıkların adli sicil kaydının silinmesi için talepte bulunduğu davada, talepleri değerlendirmesi için Adli Sicil İstatistik genel Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına karar veren mahkeme duruşmayı 31 Mart 2015 günü saat 09.30'a erteledi.

Balyoz Davası'nda sanıklar taleplerde bulundu

ANAYASA Mahkemesi'nin Balyoz Davası'yla ilgili verdiği "Hak ihlali" kararının ardından aralarında emekli Orgeneral Çetin Doğan, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Bilgin Balanlı ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de bulunduğu 236 tutuksuz sanıklı davada dosyaya giren evrakların okunmasının ardından sanıklar taleplerde bulundu.

"UYARI ÜZERİNE YENİDEN AÇIP BAKTIĞINDA BULMUŞTUR"

Emekli hakim Albay Ahmet Erdem, Hakan Büyük'ün ev aramasındaki görüntü kayıtlarının duruşmada da seyredilmesini istediğini belirterek, "Çünkü seyredilecek kayıtlara göre güvenlik görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi söz konusu olabilir. Arama sırasında suça konu flaş diskin bulunduğu çekmeceyi, aramayı yapan güvenlik görevlisi kapattıktan sonra başka bir güvenlik görevlisinin tekrar bakması yönündeki uyarı üzerine yeniden açıp baktığında bulmuştur. Bu nedenle bu görüntülerin duruşmada izlenmesini talep ediyoruz" dedi.

"BU KOMPLOYU KURANLARI SANIK SANDALYESİNE OTURTMANIZI TALEP EDİYORUM"

Emekli Koramiral Abdullah Can Erenoğlu, yargılamanın derhal sonlandırılması gerektiğini ifade ederek, "Mahkemenizce dosyaya celp edilen belgeler ve raporlar dikkate alınarak hepimizi beraat ettirmenizi ve bu komployu kuranları da sanık sandalyesine oturtmanızı talep ediyorum" diye konuştu.

"BİZLER TÜRK HALKI NEZDİNDE BERAAT ETTİK"

Emekli Albay Erdem Ülgen de, "Şu anda gerçekten hayatımız tutuklu durumda. Ben bu gün özel bir şirkete gittiğimde istenen belgeler yüzünden çalışamıyorum. Bunu biz ne kadar daha yaşayacağız. Bizler Türk halkı nezdinde beraat ettik" şeklinde konuştu. Emekli Kurmay Albay Hanifi Yıldırım ise seçilme hakkını kullanmak istediğini ifade ederek, davanın bir an önce sonlandırılmasını talep etti.
DHA

Son Güncelleme: 03.02.2015 13:24
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.