Gazi Üniversitesi, Ankara Ulaşım Ana Planı’yla ilgili haberimizi hiçbir iddiaya yanıt verme gereği duymadan yalanladı. Üniversite, sadece haberimizi değil AUAP ile ilgili kendi çıkardığı broşürdeki bilgileri bile yalanlamış oldu. deniyor.
Ankara Ulaşım Ana Planı ile ilgili soL Gazetesi'nde çıkan habere ilişkin açıklama yapan Gazi Üniversitesi , iddiaların asılsız olduğunu savundu. Ancak açıklamada, gerek planla ilgili gerekse icra heyetinde yer alan öğretim üyeleiryle ilgili hangi iddiaların asılsız olduğuna dair tek bir satır bile yer almadı.
Gazi Üniversitesi, üniversite ile Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı EGO Genel Müdürlüğü ortaklığında yürütülmekte olan, Ankara Metropoliten Alanı ve Yakın Çevresi Ulaşım Ana Planı (AUAP) için ortaya atılan iddiaların asılsız olduğunu savunan Gazi Üniversitesi açıklamsaında, projede görev alan öğretim üyeleri hakkında ortaya atılan iddiaların da gerçeği yansıtmadığını öne sürüldü. Açıklamada projenin revizyon nazım kentsel planlama ya da trafik mühendisliği çalışması olmadığı belirtilerek şu ifadelere yer verilmişti.
“2008 yılına kadar olan ulaşım yatırımları ve gelişim stratejileri ile ilgili olarak mevcut durum ve analizi ve gelecek senaryoları üzerinden hareket edilmektedir. Üniversitemiz, proje kapsamında tanımlanan kalemler üzerinde çalışmaları yürütmektedir. Üniversitenin herhangi bir proje ya da planı onaylama yetkisi olmayıp, onay yetkisi ilgili kanunlar uyarınca Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne aittir.”
Ancak Gazi Üniveristesi’nin haberimize konu olan broşüründe AUAP’nin 2038 kent bütünü planıyla bütünleşik olduğu belirtiliyordu.
Öte yandan, proje icra heyetinde bulunan Prof. Dr. Reşat Kasap’ın AKP tarafından Rize belediye Başkanlığına aday gösterilmesi dikkat çekti. Haberimizde de plan çalışmasını yürüten öğretim üyelerinin “ödüllendirildiğin edikkat çekiliyordu.
Daha öncesinde de haberlerine yer verdiğimiz Ankara ulaşım ana planı muamması devam ediyor.Milletvekillerinin soru önergelerine cevap verilmezken, Aylin Nazlıaka, Ana plan muammasınıbir soru önergesini Meclis Gundemine taşıdı. Ama bir cevap verilmedi.Bakalım Gazi üniversitesi Rektörü İbrahim Uslan'ın önceki yıllarda ve kendi dönemlerinde başlatılan bu çalışma ile ilgili bir açıklamada bulunacak mı ? Duruş gazetesi olarak konunun takipçisiyiz.
Gazi Üniversitesi Rektörünü açık basına yaptığı açıklamada; Ankara ulaşım ana planı 2038 'in Ulaştırma Bakanlığında, "onay" aşamasında olduğunu belirtmesine rağmen; Ana planın 13 ocak 2017 tarihli , 116 sayılı ABB meclisi kararı ile yürürlüğe girmesi ve kesinleşmesi ikircikli bir durum yaratmış ve kamuoyu nezlinde bir netlik getirilmemekle birlikte; bu planın, ilgili bölüm başkanlığı akademik kurulu tarafından onaylanan ve kabül edilen bir proje olmadığı yönünde karar alındığı da basına yansımıştı.
Soruyoruz:
1. Gazi üniversitesinde atanan
bir yönetici ekibiyle yapılan ana plan paftaları,
analitik etüd ve analiz çalışmaları hangi rektör
zamanında başlamış ve hangi tarihte Belediyeye teslim
edilmiştir.? Belediye tarafından ilgili üniversite
yönetimine bu iş için şimdiye kadar ne kadar
bir ödeme yapılmıştır?
2.Planı yapan yönetim ekibi
hakkında; cemaat iltisakcılığı bağlamında
açılan bir idari soruşturma ,
savcılığa veya üniversiteye yapılan
herhangi bir şikayet/ihbar bulunmakta mıdır?
3.Ulaştırma Bakanlığına ne
zamandan beri, Kent bütünü ulaşım ve imar
planlarını kesin "onama" yetkisi verilmiştir
? Yoksa, Ankara için yapılan iki farklı ana ulaşım
planı ve analiz- etüd setimi vardır?
4.Ankara çevre düzeni planı
2038 "Ana planı" kapsamında ilan edilen
Ulaşım ana şeması içinde; ODTÜ ve AOÇ içinden
geçirilmesi düşünülen yeni anayol bağlantıları var
mıdır? Yürürlükteki Ana plan 2038 çevre düzeni
çalışması ile ; Kent bütünü kapsamında, alt
ölçekli yapılacak her nazım imar planı
değişiklerinde ve derdest idare mahkemesi dava
süreçlerinde, olması gereken "hukuki
bağlayıcılığı" temel ilkesine aykırı,
üniversite veya belediye tarafından alınmış
bir karar var mıdır ? Varsa bu uygulamanın
gerekçesi nedir?
5.Onaylı yeni ana planda; geniş anayollar ağı ile örülen Ankara kenti için, aynı anda 11 yeni metro hattının plana işlenmesinin samimilik ve teknik fizibillite açısından bir anlamı var mıdır?
6. Ana fiziki plana temel teşkil etmesi gereken analiz etüd ve ulaşım etüd çalışmaları Gazi üniversitesi plan ofisi tarafından mı yapılmıştır.?
Ve.....24 Nisan 2017 pazartesi günü Büyükşehir belediyesinde, Odalar ve Gazi üniversitesi temsilcileri Gökçek'le ne konuştu ve nasıl ağırlandı?
Aradan geçen süre içinde neden konuşulmuyor ve basın açıklamasında bulunulmuyor? Bir ana plan bağlayıcılık açısından ikiye mi bölündü aranızda yoksa birbirine paralel iki ana plan vardı da birbirine mi karıştırılıyor dersiniz!!
